红与黑

邓聿文 学者

广东省委书记汪洋近日在该省召开的省委全会上，谈及改革时，首次明确指出利益集团是改革的阻碍。虽然利益集团被认为是深化改革的阻力在中国学界乃至一般平民中已成共识，但由政治局委员公开指出这点则实属罕见，这表明中国高层已意识到问题的严重性及治理利益集团的迫切。

不过，遗憾的是，像此前的一些学者和官员在公开场合谈及利益集团一样，汪洋对利益集团的论述也是点到为止，并未向人们指出谁是利益集团的一员。这似乎是中国学界和官员的“通病”：虽然大家都在批评利益集团阻碍中国改革，但却都不捅破这层“窗户纸”，从而使利益集体的形象在中国的语境中始终处于一种模糊状态。

2012年01月09日 01:40
来源：中国青年报 作者：本报记者庄庆鸿

清华大学发布2011年度“社会进步研究报告”——

须警惕“石头摸上了瘾，连河也不想过了”

“在今天，体制改革已经陷入困境，可以说是个不争的事实。近些年来，一些重要的改革措施被搁置，政治体制改革尚未进一步推进。”

清华大学凯风发展研究院社会进步研究所、清华大学社会学系社会发展课题组今天发布2011年度“社会进步系列研究报告”，指出我国目前最需警惕的是“转型陷阱”。

纵观当今大陆媒体制造的并经常炫耀着的形形色色的所谓的“名人”，近六十年来其肉体尚未消失的、可以彪炳于人类史册的、真正值得尊敬的名人，只有无党派人士、“杂交水稻之父”、联合国粮农组织首席顾问、美国科学院外籍院士袁隆平一人。因为他的伟大贡献是让地球上的许多许多人有饭可吃，而不至于让人口爆炸的地球上（尤其是大陆中国）饿殍遍野。

除了袁隆平之外，在大陆中国各界，看不出还有什么值得我们衷心佩服的人物。无论是政界、商界、军界、科技界、文化界、教育界、等等。至于体育竞技界之姚明、刘翔，音乐界之郎朗和李云迪等，还有影视娱乐界中那些所谓的明星们，这些人除了利用媒体炒作出来的名气来谋得自己的利益，在

人类历史上愤世嫉俗者多于牛毛，尤其是奴隶、封建社会历史悠久的中国。其中以屈原为典型代表。后继者众。但是，他们明明知道没有一个愤世嫉俗者能改变社会深重的阴暗面，既然如此，沉默不语，冷眼旁观，听之任之，得过且过，不是更明智么？大多数人都这么想，为什么他们不这么想？因为，他们与众不同之处在于与生俱来的社会责任感。

就拿美国国父乔治.华盛顿为例吧，此公继承了父辈遗传的巨额财产，按照一般人的逻辑，完全可以过他安逸富裕的农场主日子，但他就是不安分，愤世嫉俗于英国的殖民统治，就是要推翻这种黑暗的统治。他自己出钱，与同仁们一起来闹革命，成功之后，又精心设计了

《金陵十三钗》败走奥斯卡完全是意料中的事情。而对于海外媒体对张艺谋这部烂片的恶评如潮，我也一点不意外。我意外的是如此糟糕的烂片居然号称有五个多亿的票房？不过我还是非常同意德国人的评论，尽管我根本就没有再打算看张艺谋的电影：“…如果一个民族对眼前的历史都可以进行如此荒唐的虚构，那这个民族必定是堕落的民族。这样的作品，只会让日本拒绝承认他们的罪行找到借口……”

一个连起码人格和道德底限都丧失殆尽了的匠人，你能指望张艺谋还可以拍出有独立人格和历史价值的影片？还是别逗了，大师早就变成了大便，没有必要多费口水。

不过由此想到，一年比一年更烂的央视春晚，我也是好多年没有关注了。和张艺谋的电影相比，虽然不在一个层面和传播范围，但其堕落和越来越明显的臭名昭著，却实在有异曲同工之妙。老实说，被人诟病已久、劳民伤财的央视春晚，除了堕落为中国娱乐圈某些人的名利场，在老百姓心目中，绝对是走入末路了。但我一直以为，春晚的病绝非不治之症。

一度走红的大陆女歌手杨钰莹，因不谙世事，误入歧途沉默了多年之后，现在浮出水面。据媒体称她的复出遭到某个权力机构的反对，但又据称，她的复出没有遭到什么障碍。

据网络提供的信息，杨钰莹走红之后曾与众所周知的走私犯罪分子然后逃到加拿大多年现在被押回大陆的赖昌星的侄子恋爱。估计未果，所以要复出靠自己谋生了。

平心而论，杨钰莹唱歌的水准还是有特色的。她傍大款，也是她的自由。但她选错了对象。所以难成正果。毕竟她还年轻，年轻人犯错也很正常，所获教训也是她的人生财富，不必多加置喙。

将心比心，如果你是这三个女子的亲友，你作何感想？会不会精神崩溃？！

人身不安全，食品不安全，连呼吸的空气和喝的水都不安全，你还有什么安全感、幸福感可言？

光有钱就能保证安全吗？未必！在一个贫富悬殊、极不公平的社会中，富人们时时刻刻都会被虎视眈眈！

 2011年A股四大酷刑和一大惨案

一：剥皮：剥的时候由脊椎下刀，一刀把背部皮肤分成两半，慢慢用刀分开皮 肤跟肌肉，像蝙蝠展翅一样的撕开来。这样被剥的人要等到一天多才能断气。最难的是胖子，因为皮肤和肌肉之间还有一堆油，不好分开。另外还有一种剥法，不知道可信度多少。方法是把人埋在土里，只露出一颗脑袋，在头顶用刀割个十字, 把头皮拉开以后，向里面灌水银下去。由于水银很重，会把肌肉跟皮肤拉扯开来，埋在土里的人会痛得不停扭动，又无法挣脱，最后身体会从头顶的

在中国，价值观错乱的根本原因

文/胡荣荣

在祖国博大精深的文化遗产里，有很多不一般般的糟粕，比如前面说过的“失足妇女”这样的单词。其实还有一个单词，比“失足妇女”看上去更糟粕，因为它，完全错乱了中国人的价值观念。这个词就是“领导”。

“领导”这个单词在媒体上的反复出现，完全是中国知识阶层的耻辱。按照中华人民共和国的宪法，人民才是国家的主人。政府只是人民的管家。而现在，管家被尊称为“领导”，主人降格为“被领导”，价值观完全颠倒了。

本文转载于凤凰博报，作者李吉明。从其标题，可以察到作者的愤怒表情。其实，在大陆中国，死要面子、死不要脸的，岂止是教育？官场尤甚！上梁不正下梁歪啊！

（全文如下）

昨晚，新加坡国立大学终身教授、美国斯坦福大学哲学博士、访问学者石毓智在武大作了题为“为什么中国出不了大师”的讲座，批判当今的中国教育就是“死要面子”，老师、家长、学校对学生的期许霸占了一切，最佳的代表语就是：“今天我以学校为荣，明日学校以我为荣”。（2011年12月22日武汉晚报）

 所谓“丁克”，即婚后夫妻约定不生育后代（崇尚两人世界）。此举似乎有违孟老夫子“不孝有三，无后为大”之古训、然而，历史演变到今天，选择丁克的夫妻越来越多了。何故？且听A君道来——

A君道：

首先，我们要搞清楚，生育后代的目的是什么？传统的理由是养儿防老。可是，无数事实证明，现在养儿防老成了奢望，成了空想。当今社会，能为父母养老的儿女有几个？不啃老就谢天谢地了。

其二，生儿育女的父母是不是应该保证后代一辈子生活幸福？可是，我们面临的社会环境，社会保障极差，贫富悬殊，极不公平，道德沦丧，导致普通百姓的安全系数很小，人祸频频发生，很难保证后代不遇到什么不测而无辜被消灭。如此等等，何来的幸福？

其三，生育后代，需要足够的金钱来支撑。除非生在权贵家庭，否则，不堪重负。既害自己，也害了后代。

作者：美国马里兰大学教授刘剑梅

      此次回到北京，才发现几乎人人都看过《性与城市》（Sex and City），很多朋友都以为那就是美国的真实生活，以为美国人都如此开放，在饭桌上和朋友面前随随便便地谈论关于“性”和男女之间的话题，随随便便就上床，以为那就是所谓的女权解放。

其实他们并不知道，《性与城市》只反映一小部分在都市生活的中产阶级未婚女性的姿态。这些都市的时髦女郎故意公开大胆地谈论“性”，体验“性”，以此来显示女性的“独立”，但是她们的内心更渴望的是一个真正挚爱她们的白马王子和一个可以安身立命的温暖的家。

 按：此文转载于博联社，作者是一位女士，名叫杨平。据她自我介绍是个位于杭州的期刊出版人，某杂志主编，专栏作家。杭州某文化传播公司的艺术总监。此文写的是一个回国投资的美籍华人Wa的遭遇。原文标题是：《“生当美国人，死当美国鬼！”》全文如下：

           Wa根本不知道，在一个权力、金钱和法律难分仲伯并有可能互相博弈的国家，律师是没有很多自信的。 
 

 夏天，我的好友Wa从美国芝加哥回来，一下飞机她就告诉我她经济上最近大有斩获，十分愉快，为此她还到教堂里去做了赞助。当然，以她的聪明和睿智，绝不会随便走进一个教堂就给钱的，她去的那个教堂，有一个文雅而帅气的神父，她在美国很勤奋地去教堂做礼拜，很大程度

这是耶鲁大学管理学院金融经济学教授、清华大学人文社会科学院和经管学院访问教授、北京长策智库学术委员会主席陈志武（湖南人）发表的文章（搜狐博客），从中，我们可以明白许多“情况”……

全文点击：http://chenzhiwu.blog.sohu.com/80071788.html